[quote='Dude' pid='47403' dateline='1791921911']

برای مطالب این بخش یادداشتهای کوتاه چقدر وقت و زحمت صرف شده و بسیار مفید بود به وقتش، و هنوز هم جالب است. سوزی چقدر شبیه این گرتا تونبرگ بوده! بله، زنان اسکاندیناوی عموما از ظرافت و زیبایی بی بهره  مانده اند، از این نظر حتی آلمان وضع کمی بهتری دارد بنظرم!

در ضمن این ویدیو و نوشته قرار بود ویرایش ارسال قبلی باشد. نمی دانم چرا ارسالی جداگانه شد! ویدیوی صد فیلم برتر سال آپلود نشد، چرایش را نمی دانم. منظور این بود که رنگ و تصویر در این انتخابها واضح بود که نقش دارند! البته انتظار چند عنوان فیلم را نداشتم. نمی دانم چرا ارجاع به داوینچی، باخ، یا نقاشی‌های پیتر بروگل ... مشروعیت و اصالت فلسفی و امثالهم باید بدهد!

 دنبال جواب سؤال گشتم که دیگر چرا خوش رنگ نمی سازند، فیلم "یک نبرد پس از دیگری" را داشتیم که ویستا ویژنش خوش رنگ و زیبا بود. ولی با یک گل ... گویا دلایل بسیاری می شود آورد، که روشن و رنگارنگ جدی انگاشته نمی شود، و دستکاری های کامپیوتری و غیره در تصویر خاکستری و تار و تاریک به چشم نمی آید و ...
فیلمهای اروپایی که از سالها پیش خاکستری و بی رنگ و دلگیر کننده، در فضاهایی ابری و ... حتی فیلمی مثل جاده مالهالند بسیار زیباست در مقام مقایسه بطور کلی. هر چند غم انگیز بود سرنوشت دخترک بیچاره ... با رویاهای دور و دراز و البته توهمات و هذیان و بختک و ...تحت تاثیر مواد و مشروب و واقعیت زشت شکست های حرفه ای و عشقی و... جنون و خودکشی ...

از این نقطه دید به فیلمهای شزل و پل توماس اندرسن نگاه نکرده بودم. گویا به خاطر رنگهایشان هم، دوست داشتنی بوده اند. فیلمهای وس اندرسن که جز رنگهایش، و شروع جذاب فیلمهایش. معمولا چیز قابل توجه بیشتری نداشت. بیاد دارم که "همه چیز ، همه جا به یکباره" رنگهای زیبایی بیاد آور تکنی کالر گذشته ها را داشت. باربی کمی تصنعی بود و سایه و اینها نداشت ولی روشن بود! بوگونیا را دوست داشتم. یونانی بمانند شزل استاد رنگ نیست ولی فیلم قبل از اینش هم ...