با درود

برادرم ، دوستم ، عزیزم !

این بابایی که به سخنش استناد کردید داره میگه "فردوسی به نام ایران تاکید کرد و ایرانیان تسلیم کلام فردوسی بودند" !!!!

یعنی پیش از فردوسی نامی از ایران نبوده !  من که مثال از اوستا آوردم ، از کتیبه های ساسانی گفتم ، از سکه های ساسانی

یعنی این همه مدرک تاریخی بی ارزش است و سخن این آقا درست !!!

من که مثال زدم نظر شخصی جایی در اظهار نظر کارشناسانه ندارد ، شما به تصحیح شاهنامه فریدون جنیدی نگاه کنید که با نظرات شخصی خود بوده و یا به سایت رضا مرادی غیاث آبادی نگاه کنید که چه نظرات شخصی و بعضا غیر علمی ارائه داده اند . اصولا این افراد اگر بتوانند مطالب خود را در کنفرانس ها و سمینارهای دانشگاهی ارائه می دهند ، اما چون خود از ماهیت بی پایه گفتارشان آگاهند رو به سایتهای شخصی می آورند ، به امید گمراه کردن تعدادی !

این افراد به دنبال جلب توجه و شلوغکاری هستند ، ناصر پور پیرار مگه نبود !

این آقا برای اثبات گفتارش مقاله ای دانشگاهی بنویسد و در انتهای مقاله منابع و اسناد خود را ذکر کند و دلیل و مدرک بیاورد ، مگر نه هر کسی می تواند هر حرف بدون پشتوانه ای بزند ، دلیل و مدرک مهم است .

در مورد انگلیسی ها و این که در تاریخ ما دست برده اند ، دوست من ما ایرانیان تاریخ دان تا همین چندی پیش از وجود شاهنشاهی هخامنشی و قلمروی از سند تا نیل خبر نداشتیم و آن را با اساطیر جایگزین کرده و ارتباط فرهنگی با آن دوران بطور کامل قطع شده بود . به مدد همین خاورشناسان غربی ، ما ایرانی ها نام کوروش و هخامنشی را شنیدیم ، که البته بیشتر بخاطر تحقیقات آنان درباره دولت شهر های یونانی و مرکز توجه قراردادن آن و البته یهودیان و داستان های ایشان از کوروش و دیگر هخامنشیان بوده است ، و حالا ناگهان این دوستان تازه کوروش شناخته ، که تا سالها نام آرامگاه این ابرمرد تاریخ ایران را اجدادشان با حماقت تمام مشهد مادر سلیمان خطاب می کردند ، سر از تخم بیرون آورده و در برابر آرامگاهش سجده می کنند و نگران به زیر آب رفتن آن هستند . ما ایرانیان آن زمان آرامگاه کوروش را به زیر آب بردیم که نام آن بزرگان و اعمالشان را از یاد بردیم و امروز برای جبران آن ، از شخصیتهای آنان بت می سازیم . نمی دانم چه اصراری هست که تاریخ باستان ایران را فقط در دو سده تاریخ هخامنشی خلاصه می کنند . در حالی که عیلامی ها ، مادها ، اشکانیان و ساسانیان هم نقش بسیار بسزایی داشته اند .

در مورد فردوسی ، چه دشمنان فرهنگ ایران و چه به اصطلاح بعضی ایران دوستان نا آگاه ره به بیراه رفته اند .

فردوسی قدرت بیان بالایی داشته و برگردان خودای نامک را که از پهلوی به عربی ترجمه شده بود  و از عربی به پارسی دری ، با قدرت بیان بسیار بالا به نظم مثنوی حماسی در آورد و در داستانها دخل و تصرفی نکرد . می دانید پیش از فردوسی چند شاهنامه موجود بوده که از بین رفته ، این شکوه نوع روایت فردوسی بوده که باعث ماندگاری کلام او شده . فردوسی نام و فرهنگی به نام ایران را نساخته بلکه از آن پاسداری کرده است . درکتب دیگر تاریخنگاران  و شاعران و نویسندگان ایرانی ، نام ایران ذکر شده است .

ادامه این بحث آب در هاون کوبیدن است. و مطالعه مطالب ذکر شده در سایتهای شخصی و بدون ارائه منابع و مدارک ، وقت تلف کردن است و گمراه شدن .

در پایان جناب منصور ، فارغ از این بحث بی سرانجام ، این حقیر را همچنان برادر کوچکتر و دوست خود بدانید . امیدوارم همیشه تندرست باشید .